Перейти к содержанию

Книги

Исследования, монографии и полевые дневники — всё, что стоит прочитать целиком, а не в пересказе.

Похищение: встречи людей с пришельцами
НЛО1994 г.448 страниц

Похищение: встречи людей с пришельцами

Джон Мак

Книга профессора психиатрии Гарвардской медицинской школы, лауреата Пулитцеровской премии, о людях, которые считают себя похищенными. Мак работал с десятками таких пациентов и пришёл к выводу, что они не лгут, не психически больны и не выдумывают ради внимания: переживание для них подлинно и часто травматично. С этим согласны и его критики. Спорным стало другое — Мак не стал искать объяснение в психологии и склонился к мысли, что за переживаниями стоит некая реальность, которую мы не умеем описать. За это Гарвард устроил ему разбирательство, редкое в истории университета. Издание англоязычное. Мы включаем книгу как важный документ спора, а не как источник ответов. Отдельная методическая проблема — использование гипноза для восстановления воспоминаний: сегодня известно, что эта процедура сама порождает ложные детали. Читать лучше в паре с работой Сьюзан Клэнси на ту же тему.

Похищенные: как люди приходят к вере в то, что их забирали пришельцы
НЛО2005 г.208 страниц

Похищенные: как люди приходят к вере в то, что их забирали пришельцы

Сьюзан Клэнси

Психолог, занимавшаяся исследованиями памяти, разбирает феномен похищений с точки зрения того, как формируется воспоминание. Клэнси начинала с изучения ложных воспоминаний в других контекстах, а к теме пришла потому, что искала группу людей, уверенных в событии, которого заведомо не было. Её описание механизма выглядит убедительно: сонный паралич с характерными ощущениями присутствия и невозможности двигаться, затем поиск объяснения, затем культурно доступная рамка, затем гипноз или беседы с единомышленниками, достраивающие подробности. Издание англоязычное, выпущено Гарвардским университетом. Важнее выводов — интонация. Клэнси прямо пишет, что уважает своих собеседников, что многие из них умны и образованны, и что итоговая история нередко приносит им облегчение и чувство смысла. Она не разоблачает людей, она объясняет процесс. Для деликатной темы это лучший из возможных подходов.

Вселенная, жизнь, разум
НЛО1962 г.400 страниц

Вселенная, жизнь, разум

Иосиф Шкловский

Книга, с которой в нашей стране начался серьёзный разговор о внеземных цивилизациях. Астрофизик Шкловский собрал вместе астрономию, биологию и теорию связи и поставил вопрос о поиске разумной жизни как научную задачу. Издание много раз переиздавалось, и это редкий случай, когда переиздания интереснее первого варианта: автор менял собственную позицию. От оптимизма шестидесятых он постепенно пришёл к мысли, что молчание Вселенной может означать уникальность земной жизни, и честно писал об этом в новых предисловиях. Книга на русском, доступна. Для нашего раздела она важна как разграничитель. Шкловский всерьёз занимался поиском внеземного разума и при этом крайне скептически относился к сообщениям о летающих тарелках. Разница проста: одно — проверяемая программа с приборами и критериями, другое — рассказы очевидцев. Понимание этой разницы избавляет от множества бессмысленных споров.

Где все? 75 решений парадокса Ферми
НЛО2002 г.448 страниц

Где все? 75 решений парадокса Ферми

Стивен Уэбб

Разбор одного вопроса: если Галактика велика и стара, а разумная жизнь не уникальна, почему мы никого не видим. Уэбб перебирает десятки предложенных ответов и группирует их в три блока: они здесь, но мы их не замечаем; они существуют, но не долетели и не связались; их нет. Каждое решение излагается коротко, с аргументами за и против. Есть версии серьёзные — редкость сложной жизни, узкое окно технологической цивилизации, стоимость межзвёздных перелётов, — и есть заведомо игровые. Есть русское издание. Отдельный раздел посвящён гипотезе о том, что пришельцы уже здесь. Уэбб разбирает её честно и объясняет, почему сообщения о наблюдениях не годятся в качестве доказательства: слишком мало проверяемого, слишком много объяснимого. Хорошая книга для того, чтобы почувствовать масштаб вопроса и понять, что молчание неба само по себе является данными, требующими объяснения.